验证您说的问题其实比较费时间，所以我想提个建议，能不能把对不上数据的两个文件发出来。

对于广角系统，畸变值以什么为准的问题，通常跟选择视场类型没啥关系。

通常90%的情况下，我用的是角度类型，我没遇到您说的问题。当然不排除zemax有bug的问题，不过这种可能性很小。

3. disg里面输入的是HY，HY是引用系统角度，然而系统角度采用的是半角度，所以这个问题答案就有了。

真实像高转为角度后，HY处不用改变，还是按0.1~1 step 0.1。我看你的值用了角度归一化计算

我今天自己想了下，又看了手册关于disg的解释，我认为是这样：首先从场曲畸变图里知道，zmx计算畸变是假定一个极小角度，以此角度下的两个像高得到Distortion focal length作为焦距，然后根据这个焦距和各视场角度算出理想像高，再跟实际真实像高得到畸变值。也就是说角度视场下可以用公式算出理想像高，真实像高情况下和角度视场间缺了一个畸变。因此真实像高下除最大视场不管畸变有多大，都能以比例1代表最大视场，其他视场的视场比例由于畸变的存在无法正确表示各视场；而角度视场下，没有畸变的影响，各视场比例能够代表各视场。所以真实像高下，除最大视场，其余视场畸变值对不上，反而角度下可以。2和3一楼已经给出，不作说明。个人观点，如有不对请指正。