2020-06-12 17:17发布
大家好，想请教一个问题，想问一下对于一个厚度为6mm的短波红外滤光片，用于探测成像的，是否需要考虑标准具效应，若考虑，怎么减小
标准具效应的定义如下：
John西瓜地里的土豆：如何减小干涉效应的问题了，加增透膜应该是一种方法。
id-圣城四多-河北小申：减少背面反射、远离ccd面镀高增透、宽波长、宽AOI。靠近CCD表面镀制带通滤光片，效果应该会好一些。
Tony：可以从公式里去找因素。标准具参数不多。
id-圣城四多-河北小申：关键是在于光线角度，应该不会是一个角度的光线，不同视场角度不同，也就是不同视场的光程不同，估计得多算算了。从中心视场到边缘视场，把全部的范围都算上。
卢卡皮卡丘：公式里的F是啥？细致度！
卢卡皮卡丘：那之前设计的时候，要考虑入射滤波片的角度不能太大，第一考虑镀膜的难度，第二个原因会是它嘛？
id-圣城四多-河北小申：1：99能量比的干涉会有多强？甚至是1：199的能量差异，多次的话就是1：199：199*199 这个信噪比差的太多了吧？远端ar面按照剩余反射0.5%计算的。
John西瓜地里的土豆：这就跟光瞳鬼像一样，当环境比较暗的情况，光瞳能量比较高，才会出现比较明显的影子。
for~get：光谱带宽比较宽，感觉6mm的厚度不用考虑干涉
以上来自光学课堂交流群2020.06.12
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.optkt.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 紫霞仙子 的问题《6mm的短波红外滤光是否需要考虑标准具效应？》','https://www.optkt.cn/q-1387.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
付费偷看金额在0.1-10元之间
标准具效应的定义如下：
John西瓜地里的土豆：如何减小干涉效应的问题了，加增透膜应该是一种方法。
id-圣城四多-河北小申：减少背面反射、远离ccd面镀高增透、宽波长、宽AOI。靠近CCD表面镀制带通滤光片，效果应该会好一些。
Tony：可以从公式里去找因素。标准具参数不多。
id-圣城四多-河北小申：关键是在于光线角度，应该不会是一个角度的光线，不同视场角度不同，也就是不同视场的光程不同，估计得多算算了。从中心视场到边缘视场，把全部的范围都算上。
卢卡皮卡丘：公式里的F是啥？细致度！
卢卡皮卡丘：那之前设计的时候，要考虑入射滤波片的角度不能太大，第一考虑镀膜的难度，第二个原因会是它嘛？
id-圣城四多-河北小申：1：99能量比的干涉会有多强？甚至是1：199的能量差异，多次的话就是1：199：199*199 这个信噪比差的太多了吧？远端ar面按照剩余反射0.5%计算的。
John西瓜地里的土豆：这就跟光瞳鬼像一样，当环境比较暗的情况，光瞳能量比较高，才会出现比较明显的影子。
for~get：光谱带宽比较宽，感觉6mm的厚度不用考虑干涉
以上来自光学课堂交流群2020.06.12
一周热门 更多>