2020-05-27 20:47发布
大清早问个问题。发现zemax里面,相同大小的±视场相同的渐晕系数,设置±视场前后lateral color不一致(只要有渐晕就不一样),但位置色差是一致的
杭州-AR–ID: TakeUaway:版本低了,
跑腿小弟:版本更新明确有过这个问题?
杭州-AR–ID: TakeUaway:有
跑腿小弟:CV验证是没有这个情况。换高版本看看去
纸上谈兵,不懂光学:zemax里一切分析工具,建议都在锁住孔径取消渐晕后使用
我是大暖男:13版也能锁住孔径吗?
杭州-AR–ID: TakeUaway:渐晕系数和各种视场的对应转换算法比较复杂
跑腿小弟:真实情况是存在渐晕的光路,为啥要取消……这样岂不是不准确
纸上谈兵,不懂光学:锁住孔径,渐晕光线不就通不过了嘛
以上来自光学课堂交流群2020.05.27
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
杭州-AR–ID: TakeUaway:版本低了,
跑腿小弟:版本更新明确有过这个问题?
杭州-AR–ID: TakeUaway:有
跑腿小弟:CV验证是没有这个情况。换高版本看看去
纸上谈兵,不懂光学:zemax里一切分析工具,建议都在锁住孔径取消渐晕后使用
我是大暖男:13版也能锁住孔径吗?
杭州-AR–ID: TakeUaway:渐晕系数和各种视场的对应转换算法比较复杂
跑腿小弟:真实情况是存在渐晕的光路,为啥要取消……这样岂不是不准确
纸上谈兵,不懂光学:锁住孔径,渐晕光线不就通不过了嘛
以上来自光学课堂交流群2020.05.27
一周热门 更多>